سماكدوون : : من هم المصدر المفتوح نظام إدارة المحتوى (سم) الرائدة في السوق في عام 2008؟
31 يوليو 2008 من قبل ميرسيا Goia Content Management , MyTestBox News إدارة المحتوى ، MyTestBox الأخبار
عندما يتعلق الأمر على الانترنت الحياة ، ونحن محتوى نظم إدارة استخدام كل واحد في شكل او في آخر المدونات : ، بناء المواقع ، والحفاظ على المواقع ، والتسويق لها ، الخ.
إذا نحن لسنا خبراء الويب ، ونحن عادة مجرد استخدام أدوات البرامج لتطوير المواقع. ونحن قد لا يعرفون حتى ما هو عليه ان القوى المواقع بين ما تقوم به فعلا عمل الخلفية. الآن حان الوقت لاكتشاف نظم إدارة المحتوى (اتفاقية الأنواع المهاجرة أو الأنظمة) ، وتلك التي تستخدم في أغلب الأحيان.
جئت عبر دراسة مثيرة للاهتمام حول من هم قادة فتح في سوق نظم إدارة المحتوى المصدر في سنة 2008.
وكان صدر للتو دراسة للجمهور ، والتي أجريت من قبل كان ريك Sheves من المياه وستون شركة التنمية على الشبكة العالمية (بارد اسم ، بالمناسبة). الشركة متخصصة في النظم المفتوحة المصدر لإدارة المحتوى ، وخاصة دروبال ، جملة! ، مامبو ، بورصة مصر وورد. حياة ريك في بالي (اندونيسيا) (الحديث عن العمل من أماكن باردة).
في 50 صفحة ، هناك كمية كبيرة من البيانات في هذه الدراسة أنه ينبغي أن تكون ذات فائدة للمطورين أو لمن يتطلع الى الالتزام شبكة نظام النشر. كنت لا تريد أن الرهان على حصان خاسر ، أليس كذلك؟
ولكن دعونا أولا لنرى ما هو نظام إدارة المحتوى.
ووفقا ليكيبيديا نظام إدارة المحتوى هو :
- ... وبرامج الكمبيوتر المستخدمة لإنشاء ، تحرير وإدارة ونشر المحتوى في شكل منظم باستمرار. وكثيرا ما يتم استخدام نظم إدارة المحتوى لتخزين ، والتحكم ، الإصدارات ، وصناعة نشر وثائق محددة مثل المواد الإخبارية ، 'كتيبات التشغيل والأدلة الفنية ، وأدلة المبيعات والتسويق والكتيبات. محتوى تمكنت قد تتضمن ملفات الكمبيوتر ، ووسائط الإعلام الصور والملفات الصوتية وملفات الفيديو والوثائق الإلكترونية ، ومحتوى ويب. نظام إدارة محتوى الويب هو نظام الإدارة الوظيفية تهدف إلى تبسيط نشر محتوى ويب لمواقع ويب ، وخصوصا السماح لمطوري المحتوى يقدم المحتوى دون الحاجة إلى المعرفة التقنية من أتش تي أم أل أو تحميل الملفات.
Because the theme of this site is web software (software which runs on a web server and in a browser – not desktop software) we will concentrate on web content management systems. And because we do like free things (who doesn't?) we will present this study which took in consideration only the open source web content management systems (and only the publication-oriented CMSs, not e-commerce like osCommerce and not enterprise portals like LifeRay). Commercial or hosted products are excluded too.
Below are more details about this study.
—————————————————————————————————————
This whole exercise began by brainstorming through various methods of assessing popularity and adoption rates. While there are a number of indicators, there is no standardized metric to gauge market share in this particular segment — there is simply no way to get an accurate fix on how many systems are actually in use on the web right now.
For this survey the research results were broken down into two broad categories:
• Rate of Adoption
• Brand Strength
In each of the areas, they used a multi-faceted approach, assessing a wide variety of measures to identify broad trends and patterns from which we can draw conclusions with some
degree of confidence. Among the many metrics they sampled are a number of non-traditional indicators, such as Twitter Prominence and Social Bookmarking statistics.
Rate of Adoption
The team began their examination of the open source CMS market by attempting to measure the relative rates of adoption of the systems in the sample set. For reasons discussed below, direct evidence alone is not sufficient to allow them to draw firm conclusions.
As a result, they were forced to look at a variety of metrics in hopes of building a more complete picture of the current state of the market:
- التنزيلات
- المنشآت
- Third Party Support
- - Developers
- - Publishers
All these three metrics are explained in details in the study.
قراءة بقية هذا الدخول »
Sphere: Related Content
Tags: b2evolution , cms , content management , drupal , elgg , joomla , mambo , market share , mediawiki , modx , phpnuke , pligg , plone , study , survey , tikiwiki , typo3 , wordpress
Get News by RSS feed