Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es un paso más a la versión 1.0
15 de abril 2009 por Mircea Goia MyTestBox News MyTestBox Noticias
Twitter está de moda en estos días (que llegó incluso The Colbert Report - un programa de EE.UU. conocida comedia).
Como casi todas las cosas correctamente, Twitter no podía escapar a la clonación. Son varios servicios como Twitter por ahí Jaiku, la actualidad y Plurk siendo algunos de ellos ((ver un largo lista de clones de aquí)
Pero esos son los servicios web y eso significa que si usted quiere construir una realidad como la que usted tendría que el código usted mismo.
Aquí viene Laconica al rescate. Laconica es el de código abierto de microblogging web de software que pueden ayudar a crear un servicio Web como Twitter (ayuda a la gente en una comunidad, empresa o grupo para el intercambio de corta - 140 caracteres - mensajes a través de la Web).
Uno de los mayores aplicación de este programa es visto en identi.ca (otras implementaciones pueden ser vistas en esta lista).
Laconica se basa en PHP / MySQL software de código abierto.
Recientemente, el equipo de Laconica lanzado la versión 0.7.3 que aportan nuevas funcionalidades a un programa ya muy bien construida (que, además de la fijación de algunos fallos de versiones anteriores).
Algunas de las nuevas características son:
* Un plugin para permitir que un lenguaje de plantillas para la personalización de
* Un plugin para el Piwik motor de Google Analytics
* Un bookmarklet para la publicación de un aviso sobre una página Web que usted está leyendo
* Un aviso de bienvenida ( 'welcomebot') y de suscripción por defecto para los nuevos usuarios
* Corregir y reorientar inteligente códigos de estado HTTP
* Soporte para SSL para algunas o todas las páginas en el sitio
* Mejor manejo de las listas de notificación vacío en muchas páginas
* Las grandes mejoras de el amigo de Twitter procesamiento de sincronización fuera de línea
* Ping, Twitter y Facebook queuehandlers trabajar mejor
* Abonados, suscripciones, los grupos se enumeran en la página personal.
* Enlace "Invitar" restaurado al menú principal
* Mejor manejo de memoria en la producción FOAF
* Arreglo para el apoyo SUP (FriendFeed?)
Más aquí ...
Descarga la última versión de Laconica - el software de código abierto de microblogging.
Escucha la entrevista de podcast con Evan Prodromou para Laconica y Identi.ca
Laconica no está solo. Tiene competidores y dos de ellos son Yonkly (construido en ASP.NET) y Revou (construida en PHP / MySQL, pero es comercial - cuesta alrededor de $ 400). Comprobar a cabo también.
¿Quieres más software web comentarios, noticias y consejos / trucos?
Luego, asegúrese de suscribirse a nuestro feed RSS!
Tags: Identica, jaiku, Laconica, microblogging, mysql, open-source, php, plurk, actualmente, revou, software, clon de Twitter, yonkly
(2 votos, promedio: 5.00 fuera de 5) 
Cargando ... 
15 de abril 2009 a 2:21 pm
Y todavía no puedo borrar mi cuenta Laconica, bleh.
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:02 pm
[...] Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... [...]
26 de mayo 2009 a las 6:01 pm
Hola,
Hemos creado un Laconica instalar la semana pasada pidió http://reviewur.com. Este es un sitio de ensayo, pero será el tiempo usando el sitio para los exámenes fragmento corto, asesorar, y opiniones sobre prácticamente cualquier cosa y todo.
Lo que me puso en el borde con la nueva versión de Laconica (0.7.3) es el hecho de que no hay sección de administración o panel. No puedo controlar a los usuarios, el spam, cuenta, los grupos creados por otros, etc Freaking ridículo si usted me pregunta. Es como la creación de una instalación de WordPress, su apertura para el mundo en publicar, y no tener capacidad para controlar, eliminar o controlar cualquier cosa que se publicará en el sitio.
Estoy impresionado por esta falta de, el control y, por el dueño del sitio Laconica. : - \
Supongo que necesitamos para construir nuestro propio.
[Responder]
15 de abril 2009 a las 5:43 am
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es un paso más a la versión 1.0:
Twitter http://tinyurl.com/dafemb ..
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 11:20 am
Laconica, el software de Twitter clon, es un paso más a la versión 1.0 http://cli.gs/9eb0Lh
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 11:43 am
Este parece ser el clon de Twitter más complejos que hay. Estoy hablando de una fuente abierta de uno ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 11:49 am
Fuente Laconica está abierta ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 11:55 am
Sí, eso es lo que dije. Porque hay Revou que es otro clon, pero es comercial y no sé lo complejo que esto.y creo Jaiku fue de código abierto (tal vez bajo otro nombre?), Pero no estoy seguro ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:00 pm
Laconica, el software de Twitter clon, es un paso más a la versión 1.0 http://tinyurl.com/dafemb
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:11 pm
Soy curioso en cuanto al punto de la construcción de un clon de Twitter (que no sea porque se puede). Parece que Twitter ha conseguido capturar el mercado de 140 messages.What char es el diferenciador en esta lista?
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:27 pm
microblogging empresa?
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:31 pm
Supongo que esto se parece el caso de las redes sociales por ahí. Hay algunos dirigentes en general (Facebook, MySpace, Hi5) y algunos dirigentes de nicho (Linkedin y otras docenas de nicho de las redes sociales). Y un poco también se asemeja a la situación de motores de búsqueda: Google es el líder, pero que no se detiene a los empresarios a construcción de motores de búsqueda especializados o incluso tomar en Google directamente.
Twitter es el líder, sin duda. Sin embargo, un clon de Twitter podría tener un nicho específico (Yammer, por ejemplo, es mucho más orientado a la empresa "canto").
Laconica sólo le ofrece, gratis, la intención de construir un servicio de nicho, sin que sea necesario para contratar a los desarrolladores. Al igual que hay un montón de software de redes sociales ... o software de intercambio de vídeo (clones de YouTube).
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:31 pm
Exactamente ... Yammer hace.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:34 pm
Interesante ... he usado un software de copia de Youtube para construir un nicho de servicio de intercambio de vídeo. Por supuesto, no espero que para alcanzar la masa de Youtube ... y no tengo intención.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:53 pm
¿No es función de Twitter que ver con la subvención del costo de enviar miles de mensajes SMS? Más que el software de real que envía ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 12:57 pm
Yo no soy un devoto de Twitter personalmente, pero si ellos tienen razón y Twitter sigue creciendo finalmente la competencia se va a brotar. Quiero decir, imaginar una sociedad que goce de un monopolio en el correo electrónico y tener que construir un sistema lo suficientemente robusto para manejar todos los correos electrónicos enviados en todo el mundo. No sería possible.Given que tiene cierto sentido empezar a trabajar en un protocolo de código abierto ahora para que sea más maduro cuando / si la competencia Twitter comienza a brotar.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:00 pm
Estos tipos se basan en el mismo co-estación de trabajo que nosotros, la estación-C en Montreal, y que parecen tener una idea de lo que son doing.Following el modelo de Linux. Que se instalan de micro-blogging en intranets empresas, y posteriormente hacer el servicio para ellos. No es mala idea, no será el próximo Google, pero es un nicho de mercado que parece que ha llegado para tomar. Muchas compañías quieren usar Twitter como los servicios, pero no se siente cómodo ir en línea.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:07 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/2gh7b
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:07 pm
"Empresa de microblogging"? Y hay una empresa que vende eso?
Y hay empresas que compran eso?
No estoy seguro si quiero reír o llorar ahora.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:09 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/7rxt
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:09 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/WaZXA
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:11 pm
Se sabe que las empresas son, generalmente, más resistentes a la inovation.I sólo recuerda la empresa en la que trabajó durante algún tiempo: se pasó de SQL Server 2000 a SQL Server 2005 el año pasado
... Sé que una empresa que fabrica productos educativos ... Sin embargo, no es compatible con Firefox! Firefox, que contiene 20% del mercado! Otra empresa acaba de actualizar su navegador Internet Explorer ... pasar de IE6 a IE7 ... Por lo tanto, darle un poco de tiempo ... la empresa alcanzará el tiempo con cosas como Twitter. Lástima que, en ese momento, algo nuevo va a estar allí ... y que han de jugar al gato y al ratón.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:16 pm
Una buena forma de ganar dinero para los chicos ... microblogging intranet.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a 1:18 pm
Lo siento, creo que totalmente mal m me.I 'desconcertado de que alguien siquiera se desea implementar un twitter-como la aplicación en un entorno corporativo. Twitter parece ser la lucha contra la forma más productiva de la comunicación se pueda imaginar, incluso cuando te deshaces de la limitación de caracteres.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:22 pm
Twitter es, probablemente, más valiosos dentro de una empresa que en la Internet. Es parte de un montón de puestos de trabajo de las personas a mantenerse al día con un flujo constante de cambios de menor importancia.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:22 pm
Sí, creo que Twitter es subvencionar los SMS (mensajes de texto) enviados a los teléfonos móviles ... En algún lugar leí que habían dejado de hacerlo en China o en otro país de Asia, porque era demasiado caro ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:25 pm
El límite de 140 caracteres, la imposibilidad de adjuntar archivos, etc ... parecen muy contraproducente con respecto a la comunicación intra-empresarial. Yo nunca había mirar hacia Twitter para ese papel. IRC, hoguera, Confluencia, etc ... Claro, pero nunca Twitter.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:36 pm
IRC, Campfire, la Confluencia y todos requieren para participar activamente. (Gracias, me acabo de acordar de saltar en el nuestro). Mensajería instantánea es siempre activa, y en mis clientes que parece que funciona. Pero de radiodifusión a través de mensajería instantánea no funciona.
Emisiones Enviar molestar a la gente de la empresa (sobre todo porque los administradores de TI psicóticos acabar con el almacenamiento de correo electrónico, lo que conduce a una idea de inicio que fácilmente podría generar una figura de 8-retorno de la inversión para las empresas más grandes: matar a los administradores de TI).
¿Qué quiere que le dejen con?
En realidad soy optimista sobre la empresa de microblogging.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:43 pm
IM es siempre activa, y en mis clientes que parece que funciona. Sin embargo, la radiodifusión a través de IM no work.It 's el bit de difusión acerca de Twitter que me preocupa. Emisión de ruido es igual. Comunicación de ruido es muy perjudicial.
Si realmente el valor actualizaciones en tiempo real acerca de sus compañeros, pues, que al menos debería limitarse a la materia que puede ser relevante para usted, por ejemplo, para personas que trabajan en el proyecto mismo que tú.
Para ello una simple sala de chat parece más que suficiente. Y que es apoyado por casi todos los servicios de mensajería instantánea en la existencia. Sin límite de caracteres. Con unidifusión sin fisuras.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:45 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/l2f6
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 1:45 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ...: Twitter está de moda en estos días (R.. Http://tinyurl.com/dafemb
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a 1:46 pm
Emisiones limitadas a las cosas importantes para usted parece que la declaración de Twitter todo problema. Creo que esta reservando colgó sobre cómo se utiliza Internet Twitter. Empresa de mensajería instantánea no se utiliza para recoger a las niñas adolescentes en Yahoo, tampoco.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:00 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/gwMv
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:01 pm
Un problema con Twitter es que no puede controlar el espacio de nombres.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:09 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/17IjLN
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:20 pm
Laconica (open-source twitter) se acerca a 1,0. Yammer podría lanzar un bucle? app = seguridad interior mejor, más barato. http://bit.ly/8VdZI
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:24 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/13ZQN4
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:24 pm
"Laconica se basa en PHP / MySQL software de fuente abierta." Teniendo en cuenta todas las alboroto acerca de la expansión twiter, vuelve a escribir, etc, pensé que estaría claro por ahora que una base de datos impulsada sitio web no es una buena arquitectura para twitter-como sistema de mensajería.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:28 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/62GKt
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:32 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/1e92vz
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:37 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ...: Twitter está de moda en estos días (R.. Http://bit.ly/19QNR1
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:38 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/b0gVN
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:39 pm
Una sola instancia de Laconica probablemente no va a soportar millones de usuarios, pero la OMI punto es federar a los sitios más pequeños Laconica en lugar de construir un monopolio centralizado enorme.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:48 pm
todas las cosas buenas obtener clonado en el tiempo, http://tinyurl.com/dafemb
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:50 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/4qidAR
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 2:56 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/7TDW
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a 2:58 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/m3Vu
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 3:04 pm
Laconica, la fuente de clon de Twitter abierta microblogging software, es ... http://bit.ly/D7Xni
Este comentario fue originalmente publicado en Twitter
[Responder]
15 de abril 2009 a las 3:12 pm
Emisiones limitadas a las cosas importantes para usted parece que el problema de Twitter entero no statement.Absolutely. En Twitter sigue la gente, que no tiene ningún sentido en el contexto empresarial. ¿Quién se supone que voy a seguir, mi director de proyecto, a todos mis compañeros de trabajo? ¿Tengo que cambiar mi seguidor para cada proyecto? ¿Qué cuando estoy saltando entre los proyectos?
Como yo lo veo de mensajería del contexto sólo tiene sentido en el mundo corporativo es por proyecto o por equipo. Y nada más fácil que iniciar un chat, fogata o similar para eso. ¿O por qué exactamente debe Bob el programador de la atención de la contabilidad de lo que Sarah está trabajando en si no es parte de su proyecto o equipo?
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:00 pm
Sí, sigues tus compañeros de equipo (su equipo de desarrollo, el equipo cuenta, su jefe de turno RSE), además de la gestión de la cadena con el CEO, además de instalaciones para su construcción, de recursos humanos, y finalmente el hashtags para cualquier proyecto puede ser una parte of.Which es completamente absurdo. ¿Por qué poner esa carga en el usuario cuando una sala de chat sencillo tiene el mismo propósito exacto, con mejor alcance? ¿Por qué querría mi CEO Mensajes mezclados con mi proyecto charla relacionados? ¿Por qué debería recibir los mensajes para los proyectos que no tengo nada que ver con sólo porque uno de mis compañeros de trabajo se trata con ellos?
Usted probablemente dirá ", de acuerdo al hashtag". Y yo diré: Esto es por qué muchas personas consideran nada más que una reedición twitter muy mala aplicación de la actual tecnología de chat. El hashtag emula una sala de chat (mal) en la parte superior de un protocolo de transmisión. De hecho, el conjunto de la construcción es tan primitivo y hacia atrás que uno tiene que preguntarse si los chicos twitter había mirado en el IRC, Jabber, o bien, cualquier cosa, antes de que comenzaran sus impl roto.
Lo que hicieron con éxito era hacer ámbitos centrados en la persona (habitaciones) por defecto. Esto, obviamente, tiene mucho atractivo para las masas debido a los efectos psicológicos inherentes (cf. "¿Por qué lloran los bebés"). Pero de nuevo, no veo cómo esto tiene un lugar en cualquier entorno productivo.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:05 pm
¿Puede usted decir XMMP ... Aquellos que no entienden, están condenados a volver a inventar. Mal.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:08 pm
>> "El IRC, Campfire, la Confluencia y todos requieren para participar activamente." Por favor. La mayoría de IRC es ociosos. Es muy sencillo de configurar un cliente de IRC para conectarse a los canales que son útiles para usted.
Twitter es una cosa unidimensional. Sólo se puede seguir a la gente y seguir. Con salas de chat puede tener abiertos varios grupos al mismo tiempo. Yo diría que lo hace mucho más útil, especialmente en un entorno corporativo.
Con Twitter simplemente no tienen la granularidad. Usted tiene que decir o estás interesado en Bob, o usted no está interesado en Bob. Con el IRC / salas de chat / etc, usted dice que usted está interesado en Bob Si está hablando también de algún proyecto que haya un canal para la instalación.
Yo diría que la única razón real para una empresa de usar Twitter en su intranet es si se desea que aparezca la cadera + cool y "hacerlo".
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:08 pm
>> "El IRC, Campfire, la Confluencia y todos requieren para participar activamente." Por favor. La mayoría de IRC es ociosos. Es muy sencillo de configurar un cliente de IRC para conectarse a los canales que son útiles para usted.
Twitter es una cosa unidimensional. Sólo se puede seguir a la gente y seguir. Con salas de chat puede tener abiertos varios grupos al mismo tiempo. Yo diría que lo hace mucho más útil, especialmente en un entorno corporativo.
Con Twitter simplemente no tienen la granularidad. En Twitter tiene que decir ni que está interesado en Bob, o usted no está interesado en Bob. Con el IRC / salas de chat / etc, usted dice que usted está interesado en Bob Si está hablando también de algún proyecto que haya un canal para la instalación.
Yo diría que la única razón real para una empresa de usar Twitter en su intranet es si se desea que aparezca la cadera + cool y "hacerlo".
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:36 pm
Estaba pensando más de SMTP. Twitter y Facebook puede ser la Compuserve y Genio de la Web 2.0.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:46 pm
Tener disponible como código abierto puede convertirse en una baza importante - que podría convertirse en el Wordpress de microblogging, así speak.As Twitter para capturar el mercado de microblogging, con ~ 6 millones de usuarios dudo que este es el caso. O lo que hemos visto hasta ahora es la punta del iceberg, o hay muy poca demanda real de microblogging. Twitter parece estar muy centrados en un mercado determinado y cierto conjunto de características, así que definitivamente espacio para otros jugadores.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 4:54 pm
Gracias por el enlace. Cuanto más detalles se obtiene la mejor entendamos ...
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 5:29 pm
Eres bastante sesgada aquí, axod.It 's simple para la gente que está acostumbrada a "punto muerto" en canales de chat, la comprobación periódica de atrás para ver si hay algo interesante que ha sucedido. Pero no sólo es que un caso de uso común para la mayoría de los usuarios de computadoras corporativas, es molesto, incluso para las personas que están acostumbrados a ello. A saber: tanto como me gusta Campfire, he de recordar o la que recibe en ella.
La mayoría de las personas no pasan sus días al acecho. Casi todo el mundo en Internet, es pasar sus días disponibles en IM.
Usted no está reconociendo el caso de uso Twitter. Twitter no es un sistema de chat, incluso si las personas abusan de esa manera.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 5:32 pm
Twitter no es un sistema de chat, incluso si las personas abusan de esa manera. Si desea seguir el argumento de calidad en términos de por qué Twitter es peor en el grupo de chat de IRC, voy a seguir admitiendo que tienes razón acerca de chat de grupo y totalmente falta el punto sobre Twitter. Hay una diferencia entre una actualización de estado (que la gente ya organizar su día en torno a las grandes empresas) y un mensaje de chat.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 5:46 pm
Twitter no es un sistema de chat, incluso si las personas que abusan de él way.Interesting nivel de abuso de entonces. Los hash de las etiquetas parecen ser poderoso popular, probablemente sólo es superado por "respuestas".
Hay una diferencia entre una actualización de estado (que la gente ya organizar su día en torno a las grandes empresas) y un mensaje de chat.
¿Y qué sería eso? Twitter presenta su "actualizaciones de estado" en la misma forma que los clientes de chat presentar sus mensajes de chat. Bien es inválido como en que no se supone que la respuesta - pero la gente es, evidentemente, no utilizando de esa manera.
Además, se ignora el hecho de que nadie en su empresa sólo tiene un único estatuto canónico que se podría resumir en 140 caracteres. Todo el mundo está involucrado en múltiples proyectos y equipos, cada uno de los cuales tiene una condición diferente.
Hay una razón por la cual todas las entradas-y el proyecto de sistemas de gestión de proyectos centrados en las personas y no céntrica. Es porque el primero tiene sentido y la segunda no.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 6:28 pm
¿Qué quiere que le dejen con? Skype. Es propietario, pero no sé de una alternativa libre.
Zephyr.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 6:30 pm
Ya sabes, SMTP admite los mensajes instantáneos: Enviar desde: en lugar de MAIL FROM:. Al parecer, una instalación similar (no recuerdo si era en realidad conectado a SMTP) fue una de las principales razones para la adopción de Emacs en Multics.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 7:08 pm
Entonces, ¿qué sería una buena arquitectura para el servicio de este tipo?
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 7:31 pm
Un gran hombre de marketing tiro en mi trabajo diario (gran empresa) empezó a promover Yammer es "una forma ideal para compartir ideas e información". Pero, no sólo las comunicaciones internas de propiedad o por favor, ya que en sus servidores fuera del sitio.
WTF?
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 8:52 pm
Desafortunadamente, la característica XMPP Laconica eso es lo que debería haberse basado sólo en relativamente poco tiempo especificado y las implementaciones son todavía estabilización, que es un paso necesario antes de que tengamos clientes que m it.I apoyo "hablar específicamente de" PubSub ", donde puede publicar sus actualizaciones y que son enviados a cabo únicamente a los suscriptores.
Tenga en cuenta que Twitter no encuentro otra forma un mensaje de mensajería instantánea convencionales, ni tampoco coinciden con una sala de conferencias convencionales. Lo hace precisamente coincide con el caso de uso PubSub, y aún tengo esperanzas de ver algo basado en esto. Laconica no se equivoca al ignorar que, per se, sino que terminará teniendo que hacer (o ya lo han hecho) un montón de especificaciones muy, muy despedidos como consecuencia de ignorarla. (Yo diría que aún habría sido mejor tomar un servidor XMPP ya existentes, la fijación de la pubsub a hacer lo que quieran, y la creación de allí.)
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
15 de abril 2009 a las 10:39 pm
Twitter es un jardín amurallado. Laconi.ca no es, usted puede suscribirse y responder a los usuarios de las instalaciones laconi.ca en otros dominios. Ni siquiera tienen que estar ejecutando el software laconi.ca, usted puede comunicarse con cualquier dominio que se adhiere al protocolo de OpenMicroBlogging (hay atleast uno de aplicación que hay por ahí).
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
16 de abril 2009 a las 2:44 am
Mi punto es, que el caso de usar Twitter es un subconjunto de la case.It uso chat 's suficientemente simple como para añadir bots a un canal de correo electrónico o SMS personas de actualizaciones. Salas de chat sólo hacer twitter todo lo que hace, y un montón más.
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]
16 de abril 2009 a las 5:25 am
Creo que la gente laconi.ca podría obtener una cuota significativa del mercado si efectivamente haría posible que sus usuarios tengan el mismo nombre de usuario para todas las instalaciones identi.ca en el mundo, como es posible que los usuarios de WordPress para comentar en cada blog de WordPress usando el mismo wordpress identity.A tiempo atrás, pensé en identi.ca vs Twitter. - Aquí está el pedazo de la itinerancia servicios de micro-blogging: http://is.gd/sJtL
Este comentario fue originalmente publicado en Hacker News
[Responder]