Hogyan Bluehost.com web hosting cég tönkre a kemény munkával megszerzett hírnevét!
Március 6, 2009 által Mircea Goia MyTestBox News , Web Hosting MyTestBox Hírek , Web Hosting
Igen, a honlapunk MyTestbox.com lent volt több napon át, kezdve a múlt hétvégén, és hosszabb ideig tartó, amíg tegnapelőtt.
Ahogy már láttuk, mi ment keresztül nagyjavításával oldalunkon design. Van sok az értékelés az utolsó design volt, szép és elegáns, de túl sötét hosszú olvasatra.
Nos, hallgatta a vélemények, és megváltoztatta a jobb.
Azonban ez a változás nem volt fájdalom nélkül ... És ez a "köszönöm", hogy mi webhosting cég, Bluehost.com . Azért választottam Bluehost (ez volt az én felelősségem - Nem tudtam, hogy fogok bánni) után kutató ajánlatait és vélemények több tárhely szolgáltatók. Oldalunk nem olyan nagy szempontjából a tárolás és a forgalmi igények (legalábbis egyelőre), így szerettem volna, hogy kap egy jó ajánlatot a tisztességes áron (kerestünk, alapvetően egy közös számla most). Közül több száz vállalat ezen a területen már kiválasztott néhány (persze, kutattam mindet). Goddady, Dreamhost, Lunarpages, Hostway, Hostgator között voltak az élen járnak, de a végén én telepedett le Bluehost.com.
Jó ajánlat, jó ár, és olvastam, majd a tapasztalt, jó ügyfélszolgálat.
Az egyik nagy hátránya azonban: az a sok közül értékelés szinte senki sem beszéltem a biztonsági politika. Gondolkodás ez elég szilárd mentem velük, és aláírt egy évre (a saját jellemzői oldalon azt mondják: "Udvariasság Oldal mentés", de nem mondják, hogy milyen gyakran csinálják ezt "jóvoltából").
A több hónapig minden rendben ment. Oldal fent volt, rendezi forgalom elég jól. Ezután az összes elszabadult a pokol: a helyszínen nem tudott csatlakozni az adatbázishoz (az általunk használt MySQL adatbázist a háttér, a front end, hogy a jól ismert web szoftver WordPress ).
Én találtam ki a Bluehost adatbázis-kiszolgáló lent volt. Felhívtam őket, és ők, curteously, kifejtette, hogy volt egy problémája az adatbázis-rendszer, és meg kell állítani, ami azt jelenti visszaállítása a biztonsági mentésből.
1-2 hetes mentések??
De tudod mit? A mentés történt, hogy egy hetes! És így elvesztettem több álláshely. Ok, én írtam őket (az egyik dolog, amit nem szeret a legjobban az ismétlődő erőfeszítéseit, ami már megtörtént.) Én csak finshed említett cikkek (elvitt 2-3 nap, mert van más dolgom is), és tudod mit? Bluehost adatbázisában ment kakukk újra. Szóval eltévedni, amit az imént írtam! Nem csoda, hogy volt, de megint egy biztonsági másolatot egy hetes. Igen, tudom, kell a tartalék is. Tudomásul veszem, hogy. De nem mindig tudja, hogy a legújabb, sem volt ideje, hogy a legfrissebb. Szóval megtanultam a leckét, és én telepített biztonsági plugin a WordPress adatbázis, amely nem a napi biztonsági mentés és ez tartott a szerveren, és én letölthető időről időre a számítógépen.
Nos, a többi hónap telt el ... és úgy döntöttünk, hogy változtatni a honlap design. Múlt héten tettük, hogy aztán elkezdtünk visszatenni dolgokat kellett, mielőtt szintén fejlesztik WordPress (és beállításával). Ismét, csak kész, és ez alkalommal a Bluehost web szerver ment, hogy eleget tegyen Teremtő. Más szóval, azt meghalt. És mivel mi működött közvetlenül a kiszolgálón (igen, hülye megint) nem mentés készült.
Amikor eljött az ideje, hogy visszaszerezze a fájlokat Bluehost azt mondta: "Sajnáljuk, de a mentés van kettő hetes ...". A bocsánat nem segítettek sokat. Meg kellett, hogy újra tegyenek meg mindent, amit tettünk korábban. Ami azt jelentette, egy hetet elveszett.
Nos, megkérdeztem őket, és kérem is: ez normális, hogy egy web hosting cég több mint 10 éves, hogy ezt egy vagy két hét biztonsági politika??
Úgy értem, sok más vállalat, amelyek napi mentések (de nem jobb ajánlat), és még kellett fizetni szeretnénk fizetett volna visszaállítani a fájlokat. Nem is kell, hogy az (a fizetett biztonsági politika).
"Mi nem egy udvariassági biztonsági ügyfeleink számára ..." mondták. Udvariasság erősítést?? Fizető ügyfelek támaszkodva a hosting cég, hogy vigyázzon a saját helyén, nem igaz? Különösen akkor, ha a dolgok fonák. Ők szívesen kötelezi 2-3 dollárral többet, csak hogy nyugalmat. A mai világban nem statikus oldalak már, mint voltak 10 évvel ezelőtt. A tartalom gyakran változik, és hogy kell alátámasztani gyakran. Azt hiszem, még mindig ragadt tegnapi korban azok biztonsági politika. Megértem mentés sok fájlt a szerveren bizonyos időt vesz igénybe. De más cégek csinálni - tudják csinálni is (nem árt megkérdezni másokat.)
GoDaddy a mentő
Szóval, miután óra mumblings mi váltott GoDaddy (Van domain GoDaddy, és nem akartam, hogy az összes tojást az azonos kosár -, de úgy tűnik, most már igen.) Goddady székhelye ugyanabban a városban vagyok, így legalább azok a helyi (nem is beszélve, hogy a világ legnagyobb viszonteladója tartomány).
GoDaddy volt egy jó ajánlatot tett változatát bemutatta cloud hosting úgynevezett "Grid Hosting", amely hasonlít valahogy Amazon S3 , MediaTemple , Mosso vagy Joyent ajánlatokat.
Eddig mi vagyunk boldogok, a helyszínen úgy tűnik, hogy válaszoljon gyorsabban, mint Bluehost ... de ez a korai megmondani tovább. Remélhetőleg jobban, és igen, van egy napi mentés politika (Nagyon köszönöm!).
Egyik célja, hogy bemutassa MyTestBox értékelés és vélemények arról, hosting cégek is (ezek otthont számos webes szoftver vagyunk, vagy felülvizsgálja) mellett a webes szoftverek vélemények és hírek az ipar.
Ha azt szeretnénk, hogy mondja el nekünk a véleményét / feedback arról, hogy más web hosting cégek szívesen, hogy írjon cikkeket, mint a vendég a szerzők, és küldje el nekünk.
Hamarosan mi is hozzáférést biztosítanak az emberek regisztrálni, és írjon cikkeket a mi tevékenységi területen.
Frissítse
Úgy tűnik, a vezérigazgató Bluehost, Matt Heaton, talált egy módszert, hogy a mentések látna gyorsabb (és így gyakrabban) a "dömping a nevét minden fájlt, amelyet létrehozott / módosított (bármilyen bytes írásbeli), amikor a fájl módosítása és használni, hogy a fájlok listáját, hogy biztonsági másolatot készíteni. "
Remélhetőleg, akkor végrehajtja-e ezt ASAP, mert mi történt velem nem történhet mások is, és ez a "kék" folt a vállalat arcát.
Tags: Bluehost , cég , GoDaddy , rács , hosting , szerver , web , honlap
(4 szavazat, átlag: 4.00 out of 5) 
Loading ... 
Március 6, 2009 at 09:22
Wow! Most találtam a blog néhány héttel ezelőtt, és hozzátette, hogy a Google Reader. Ez volt érdekes számomra, hogy az új blog, amin dolgozom, Beta Knut, és én szeretem az emberek megtalálása, akik csinálják, amit csinálok, de saját, egyedi él. Úgy döntöttem, hogy az egyetlen blog, amit használ, és adja meg a saját területén, és ténylegesen kipróbálni a különbség a hosztolt WordPress vs ingyenes WordPress. Mentem Bluehost után hasonló kutatási erőfeszítéseket.
Én csalódott az Ön számára, hogy volt, hogy megtudja, a nehezebb utat illetően a mentést. Én is örülök, hogy közzétette ezt az információt, hogy mások, akik még mindig a Bluehost lehetősége van arra, hogy okos döntéseket, hogy saját biztonsági mentések esetén ez történik újra. Nagyon bátor és nagyon nyitott tőled a tapasztalatok megosztását. Remélem, minden jól megy, az Ön számára a GoDaddy, így tudom folytatni, hogy a félelmetes álláshely my feed olvasót
Boldog péntek!
Március 6, 2009 at 13:41
Meg kell végre saját mentések ... be őket egy cron fülre, és exportálja őket egy külső FTP szerverre.
Nem talál GoDaddy jobban, mint Bluehost. Get házigazdája egy jó hosting cég - az egyik, hogy nem oversell.
Március 6, 2009 at 07:44
Legalább GoDaddy nem egy napi biztonsági mentés. Tehát, ha valami balul sül el, és én nem a legutóbbi biztonsági mentés fognak.
Az ötlet, a biztonsági és exportált egy külső FTP jó. Már van egy adatbázis mentés a helyén. El kell végrehajtani, hogy az egész site backup és az export.
Szeretném tudni, hogy mit vállalat úgy gondolja, hogy ez egy jó társaság (Ön, mint vevő, nem tudom, ha oversell vagy sem - csak akkor, ha egy bennfentes talán).
Március 6, 2009 at 07:46
@ Nakeva
Remélem, mások is beszélnek is. Sok szerencsét az új blog is.
Március 7, 2009 at 01:29
[...] Hogyan Bluehost.com web hosting cég tönkre a nehezen megkeresett ... [...]
Március 7, 2009 at 15:55
MySQL adatbázisokat lehet recovred (jobb, ha használja InnoDB). Miért visszaállíthatja a biztonsági mentés?
Két tanácsok:
1. távol grid hosting egy pár éve, mert ez nem egy kiforrott megoldás még. Nézd meg, mi történt a Media Temple a múlt héten: 38H leállása egyes ügyfelek, mert számos probléma tároló tömbök. Szerencsére, nincs adat elveszett.
2. Maradj távol olcsó tárhely korlátlan funkciókat. A legtöbb tárhely szolgáltatók mondod nem ebben a kategóriában. GoDaddy nem nyújt technikai támogatást és felfüggesztheti a webhely (és a domain) bármelyik pillanatban, ha kap egy panaszt, vagy az erőforrások által használt helyen magasabb a normálisnál.
Ha a weblapját, ahogy növekszik, akkor kapcsoljuk be a VPN-terv által nyújtott támogatás társaság. (GoDaddy olcsó, ezért eladják sok területen.)
Március 7, 2009 at 16:13
Ezek visszaállítása biztonsági talán azért, mert ez volt a legegyszerűbb módszer? Azt mondták, hogy volt egy probléma a merevlemez, vagy valami ... és meg kellett állítani a szerver.
GoDaddy nyújt tech support ... de csak akkor, ha használja a szoftvert adnak (ők a csomagban néhány web szoftver használatát, akárcsak Fantastico csomag).
A sok tárhely szolgáltatók, amelyek ígér a Hold az égen elég nehéz megtalálni egy igazi gyöngyszem.
Március 7, 2009 at 21:05
GoDaddy fog cserbenhagyni várni. Bluehost ment keresztül néhány kérdés mostanában, de őket válogatni ki hamarosan. Győződjön meg róla, hogy nem a saját biztonsági mentéseket mostantól tudom számít, hogy ki a hosting. Sok szerencsét!
Március 7, 2009 at 23:37
Én vagyok a Bluehost túl és szeretne váltani. Említette felhő hosting és elkezdtem keresni, én találkoztam http://www.uptimehost.com . Hasznosnak kutatás őket? Minden szó, hogy hogyan vannak? Úgy tűnik, hogy a ÓRÁNKÉNTI mentés, ami érdekes?
Mennyire könnyű volt átadni a webhely godaddy honnan Bluehost? Én keresem, hogy a folytatásban!
Március 8, 2009 at 01:58
@ Mike
Bluehost ment keresztül bizonyos kérdéseket már ettől valamikor. Ők elcseszte webhelyemen 3 alkalommal (az első alkalom, hogy nem volt egy friss biztonsági másolat, a második alkalommal tettem, és a harmadik alkalom, hogy nem.)
Azt hiszem, 3-szor is elég ahhoz, hogy megváltoztassuk az elme és lépni.
Ha a GoDaddy fog csalódást fogok mozogni újra. De legalább van egy napi biztonsági politika, nem 2 hét, mint Bluehost.
Március 8, 2009 at 02:05
@ Paul
A listát a felhő számítástechnika / hosting szolgáltatók
De én még nem próbáltam, vagy kutatni azokat még ... GoDaddy Rács Hosting az első, igyekszem most.
Szóval nem tudom, semmit UptimeHost.
Elég egyszerűen átviheti Ön webhelyére Bluehost a GoDaddy. Csak másolja át a fájlokat és az adatbázis (nem használ adatbázist?). Lehetőséged van, hogy csak 1 elsődleges domain ezen Rács Hosting fiókot (de akkor már is álnevek vagy továbbítása). Töltöttem egy kis időt beszélget velük a telefont, de ez rendben volt, voltak helpful. Mint már mondtam, hogy nem nyújtanak technikai támogatást a pályázatok, amelyek nem használják a telepített szoftvercsomag ... szóval, ha telepíti a WordPress egyedül nem kap támogatást. De ha telepíteni WordPress segítségével a központ akkor kap támogatást.
Március 10, 2009 at 07:27
Nem tudom, hogyan sikerült, hogy egyáltalán fontolóra Bluehost utáni kutatás során a hosting cégek. Egy 5 perces keresés webhostingtalk megmutatja elég, hogy távol marad e haszontalan hosts (Bluehost, Hostmonster, DreamHost stb.)
Március 10, 2009 at 19:35
Nos, azt hiszem hibáztam, főleg azért, mert én nem kértem a biztonsági politikát (és persze, azt nem mondtam.)
Március 14, 2009 at 02:56
[...] Hogyan Bluehost.com web hosting cég tönkre a nehezen megkeresett ... [...]
Április 1, 2009 at 11:07
c'est bien ton blog toujours ausssi interesant!
Június 29, 2009 at 05:46
Minden olcsó hosting cégek is cserben időről időre. Mindig a saját biztonsági terv, és nem mentés.
Nekem van egy nagyon hasonló a telepítést a tiéd, és soha nem volt probléma Bluehost, azt hiszem, éppen szerencsétlen: p
Július 2, 2009 at 03:34
ki a jobb? GoDaddy vagy Bluehost, ha azt akarom építeni 15-20 különböző területekre (helyek) egy hosting terv? Úgy tűnik, nagyon olcsó, és én nem hiszem, hogy meg tudom kapni jó hosting, 20-30 oldalakat csak a 4 $ havonta ..
Március 18, 2010 at 10:04
Oh geeze, hogy a saját biztonsági mentéseket. Mindent. Még copy / paste hozzászólás blogok előtt ütő a küldés gombot.
Ők nem az anyukád. A fenébe is, még akkor is az anyukád nem kell felvenni után, csináld magad.
Március 6, 2009 at 02:57
Hogyan Bluehost.com web hosting cég tönkre a kemény munkával megszerzett hírnevét!:
Igen, a honlapunk MyTestbox.com wa .. http://tinyurl.com/bnbgkh
Ez a megjegyzés eredetileg beírás on Twitter
Március 6, 2009 at 02:13
Az URL cím némi szemét a végén azt, törölje azt olvasni a történetet, vagy használd ezt a linket: http://www.mytestbox.com/news/how-bluehostcom-web-hosting-co ... A tulajdonosok Az, hogy a webhely tényleg kell csinálni némely kutatás jobban webhosting. A cikk, az oldal most GoDaddy ...
Ez a megjegyzés eredetileg beírás a Hacker News
Március 6, 2009 at 02:45
Mit javasol valami mást, egy másik hosting? Úgy tűnik, GoDaddy az ő városában ... így tud menni, és megragad a diófélék, ha rendetlenség az ő helyén ...
Ez a megjegyzés eredetileg beírás a Hacker News
Március 6, 2009 at 02:47
Egyébként, ha nem sikerül GoDaddy Azt hiszem, lehet választani valami mást ... A probléma az, hogy olyan sok hosting cégek, és így sok info, hogy a végén lehet, hogy a végén választja meg ... vizsgálatokban, és hiba, azt hiszem.
Ez a megjegyzés eredetileg beírás a Hacker News
Március 10, 2009 at 18:22
Remélem, hogy ez a cég veszi web hosting, mint egy komoly dolog. 10 év után az üzleti életben, hogy tudomást kellett szereznie, hogy ...
Ez a megjegyzés eredetileg beírás on Digg
Március 13, 2009 at 04:49
Két webhosting kapcsolatos linkek: első http://tinyurl.com/bnbgkh egy történet arról, olcsó tárhely és a biztonsági politikák
Ez a megjegyzés eredetileg beírás on Twitter