МыТестБокс.цом:: Интернет софтвер рецензије, новости, савете и трикове

СмацкДоун:: Ко су Опен Соурце Цонтент Манагемент Сыстем (ЦМС) тржишни лидери у 2008?

31 јул 2008 бы Мирча Гоиа затвори Аутор: Мирча Гоиа Име: Мирча Гоиа
Емаил: мтб@мытестбокс.цом
Сите: хттп://ууу.мытестбокс.цом
Content Management , MyTestBox News О: Мирчеа Гоиа је рођен у Румунији и емигрирао у САД-у 2005 године живи у Пхоеникс, АЗ и ради као уеб програмер.. Осим, он такође ради на неколико пројеката предузетничке веб. Он показује интерес у комерцијалне Уеб развој као што су социјални мреже, вирусног маркетинга, онлајн видео Његова уметничка хоби. филмова се са посебног интереса у вођењу Погледајте Аутори порука (76) управљање садржајем, МыТестБокс вести.

Када је реч о животу на мрежи, сви користе системи за управљање садржајем на један или други начин: блоговање, изградњи сајтова, одржавање уеб сајтове, маркетиншких њима, итд
Ако не будемо Уеб експерти, само обично користе софтверске алате за развој веб сајтова. Ми можда не знају шта је то што власти веб-шта се заправо ради леђа-крај рада. Сада је време да откријете Цонтент Манагемент Сыстем (или ЦМС системи), и оне које се користе најчешће.

ЈА је дошао преко занимљив студију о томе ко су лидери у опен соурце система за управљање садржајем на тржишту у 2008 години.
Студија је управо пуштен у јавност и то је спроведено од стране Рик Схевес из воде и Стоне Уеб девелопмент компаније (кул име, на путу). Фирма је специјализована у опен соурце система за управљање садржајем, посебно Друпал, Јоомла, Мамбо, Пиппо и УордПресс. РИЦ живи у Бали, Индонезија (говоримо о раду са хладним местима).

На 50 страна, постоји значајна количина података у овој студији која би требало да буде од користи програмерима или било коме ко тражи да се посветимо систему публиковања на уеб страни. Ви не желите да се кладите на мртвог коња, зар не?

Али прво видимо шта је систем за управљање садржајем.

Према Википедије систем за управљање садржајем је:

... Компјутерски софтвер се користи за креирање, уређивање, управљање и објављивање садржаја на организован начин доследно. ЦМСс се често користе за складиштење, контролисање, верзија, као и издавачке индустрије специфичне документације, као што су новинске чланке, приручнике оператера, техничка упутства, продаја водичи, брошуре и маркетинг. Садржај управља рачунар може да садржи датотеке, слике медија, аудио датотека, видео датотека, електронских докумената и Уеб садржај Уеб систем за управљање садржајем. ХМД је дизајниран да поједностави објављивање уеб садржаја на Уеб локацијама, а нарочито омогућава креаторима садржаја пошаљите садржаја без захтева техничко знање ХТМЛ или уплоад фајлова.

Због Тема овог сајта је уеб софтвер (софтвер који ради на уеб серверу и на прегледачу - а не десктоп софтвер) ми ћемо се концентрисати на уеб система за управљање садржајем. И због тога што ми се свиђа слободан ствари (ко не)? Ћемо представити ове студије које су у обзир само опен соурце система за управљање уеб садржајима (и само објављивање ЦМСс оријентисан, а не е-трговину као што су Пиппо предузећа, а не портала као ЛифеРаы). Комерцијалне или домаћин производи су искључени превише.

Испод је више детаља о овој студији.

-------------------------------------

Ова вежба је почео цео размишљања кроз различите методе за оцену популарности и усвајање стопе. Иако постоји низ показатеља, не постоји стандардизована метрика на колосек тржишни удео у овом сегменту - Једноставно не постоји начин да добијете тачне поправити колико системима су заправо у употреби на Интернету управо сада.

За ово истраживање су резултати истраживања подељени у две широке категорије:
• Стопа Усвајање
• Снага бренда

У свакој области, они користе више динамичан приступ, процену широк спектар мера да идентификује трендове и обрасце широке из којих можемо извући закључке са неким
степен поверења. Међу многим метрике су узоркована су број не-традиционални показатељи, као што су Туиттер Боокмаркинг и значај статистике.

Стопа Усвајање
Тим је почео своје проучавање опен соурце ЦМС-тржишту покушава да мери релативни стапки на усвајање система у узорку скуп. Разлога разговарали испод, директан доказ сама по себи није довољан да омогући им да изводе закључке фирме.

Као резултат тога, они су били присиљени да погледате различите метрике у нади да изградњу више комплетну слику тренутног стања на тржишту:

Преузимања

Инсталације

Трећа страна Подршка

- Програмери

- Издавачи

Све ове три мерне јединице су објашњене детаљно у студији.

Снага бренда
У овом делу тима претворила у процењивању нематеријалне - бренд снаге. Мерење снаге бренда опен соурце производа представља изазовима: не само да је ова посебно недостаје у зрелости тржишта и комерцијалних софистицираност, али генерално и не постоји једноставан начин да се утврди вредност марке у вези са производима некомерцијалне користи географски разноликој публици .

У одговору на овај изазов, они ливен њихове нето широк и покушао да ухвати широког узорка података (укључујући и многе веб индикатора 2,0).
Затим груписани резултати у следећим категоријама:

Видљивост претраживача

- Лнбоунд Линкови

- Рангирање претрагу на релевантне кључне речи

Популарност метрике

Доказ МиндСхаре

- Упита звука претраживач

- Туиттер истакнутост

- Нови и констатује блога

- Демо сајт саобраћај

- Навијачки активност

Доказ МиндСхаре

- Награде добили

- Корисник рејтинг

- Друштвене делатности Боокмаркинг

Све ове четири категорије су објашњене у детаље у студији.

Закључци студије
На основу података током истраживања изведени су закључци разбијено у две категорије:

• Који су водећи на тржишту (који се узимају круна)
• Погледајте система (који су у опасности да иде доле)

Који су водећи на тржишту (који се узимају круна)
Податке прикупљене током овог истраживања чини убедљив случај за идентитет 3 највећа лидера у опен соурце ЦМС-тржишту. У скоро сваком метрика, топ 3 места су биле у поседу
Друпал, Јоомла! и УордПресс. Штавише, не само да ови системи стално завршити на врху поређења, у многим случајевима јаз између те три система и остатак
пакет је био значајан. У кључним Усвајање и Бранд метрику ова три имена показао не само снагу, али доминацију.

Историјске перформансе претрага

Напомена:
• Јоомла! преузео вођство у овај метрички рано и никад није гледао уназад.
• П2 од 2008 види УордПресс сужавање јаза на Јоомла! и, на крају периода, повлачењем даље од Друпал.
• Друпал показује конзистентан раст током протекле четири године.
• Имајте у виду да вести референтне запремине (доњи део графикона, горе) показује УордПресс доследно оутперформинг оба Јоомла! и Друпал.

Локације пројекта до

Напомена:
• УордПресс има јасну водећу улогу у америчком тржишту достићи у 2008.
• Напомена назад битка између Јоомла! и Друпал - Друпал уживају са мало (иако се не одржава) предност.

Локације пројекта страница

Напомена:
• УордПресс преселио испред Јоомла! на крају првог квартала 2008.
• Друпал Чини се да је сужавање јаза и са УордПресс и Јоомла!.

Пројекат посетиоцима сајта
Гоогле трендови

Напомена:
• У складу са Стат Алекса, изнад, УордПресс преселио испред Јоомла! на крају првог квартала 2008.
• јаз између УордПресс и Друпал је у порасту.
• јаз између Друпал и Јоомла! се сужава (мало).

Такмиче

Напомена:
• Уордпресс наставља да повећају своје вођство.
• Друпал и Јоомла! плате близу битку, али посебно, Друпал је у води целог периода.

Видите такође одмах испод графикона (сечење подаци за исти период али овога пута анализу за број посета).

Напомена:
• УордПресс задржава значајно води.
• Друпал и Јоомла! борба разапео битка, али имајте на уму да Друпал има доводи у почетком 2008 и сада се отвара јаз над Јоомла!

У овом тренутку, битка за превласт на тржишту тек треба да буде решено. Заправо, то већ изгледа као битка је само о томе да се загреје!
УордПресс, Јоомла! Друпал и деле значајну предност у односу на друге производе опен соурце ЦМС-тржишту.
Ово се не очекује промене у блиској и средњи рок. Да ли је један ће изаћи као лидер на тржишту остаје да се види.

Погледајте система (који су у опасности да иде доле)
Анкета је открила број система који заслужују да буду гледали у код и средњи рок. Неколико система у истраживање група је показала значајну слабљење удела на тржишту током времена и могу бити угрожени. Неколико других система показује знаке слабости и екипа приморана да питате да ли је њихов дан је прошао. Најмање два од новијих система у њихова истраживања су показали повећан бренда признање и ангажовање заједно са знацима побољшања тржишног учешћа.

Испод су кратко разговарали о сваком од три категорије:

• Пројекти у опасности?
• Затварање прозора могућности?
• Нова имена вредна гледања

Пројекти у опасности?

Добијени резултати за ову групу система су разлог за забринутост у погледу своје тржишно учешће и текуће релевантности.
У наставку, екипа погледао на кратко:

• ЦМСМадеСимпле
Мамбо •
• ПХП-Нуке
• пхпУебСите

ЦМСМадеСимпле
ЦМСМадеСимпле прошла горе можда него било ког другог система у анкети. То је био тром у већини категорија расправља. И даље има светле пеге на систем, корисник
рејтинг систем постављен право у средину пакета и не управља неким системом видљивост у потрази индекса. С обзиром на лоше приказује у оба Усвајање и Бранд категорије анкета, овај пројекат је пред тешким борбе.

Мамбо
Изглед директна конкуренција - Јоомла! - Крајем 2005 одговара пад Тхе Мамбо пројекта удела на тржишту. Упркос бројним променама у Тхе Мамбо тима током последњих неколико година, тај тренд није обрнута, или чак и успорен. Док анкете показују неке обећавајуће знаке за Мамбо, као и повећање корисника рејтинг и наставила бренд снагу, МиндСхаре бројеви показују да се Мамбо не успева да ухвати пажњу корисника. И недавно је изазвао још један од пројеката из Мамбо: миаЦМС (основни градитељи одлучују на корак од Тхе Мамбо фондације и започели пројекат независне). То би могло само правопис и више проблема за Мамбо.

ПХП-Нуке
Када електрана на опен соурце ЦМС-покрета (оно што су они дани), ПХП-Нуке је рано Покретач предност! Није преведен на издржљивост. Повећање конкуренције током година Уситњено далеко на ПХП-Нуке је удео на тржишту. Иако бројеви показују да изгледа да води пројекат значајан бренд снаге, један је на питање да ли те податке одражава реалност данашњице, или је само сведочи о прошлости славу.

пхпУебСите
Истраживање је показало неколико охрабрујуће знаке пхпУебСите и тешко је ставити позитивне спина на податке као што се односи на пројекат. Систем је тром у скоро свакој категорији осим Алекса рангирања и претраживач видљивост. Реална слабост кроз читав низ МиндСхаре метрика представља главни изазов за овај пројекат.

Затварање прозор могућности?
Анкета подаци показали да је неколико система бори да задржи удео на тржишту.

У секцији се кратко погледао у:

• б2еволутион фрее блог софтуаре
• МедијаВики
• Сербиан
• СПИП

б2еволутион фрее блог софтуаре
б2еволутион фрее блог софтуаре за коришћење система бадге45 је на сајтовима и укључивање имена у РСС доноси б2еволутион фрее блог софтуаре значај у неколико мерних јединица и свакако показује своје предности коришћења дистрибуцијама да изграде бренд. Нажалост, поред снаге у том подручју, систем приказује осредње перформансе кроз широк спектар других мерних јединица. Постоји један значајан светла тачка: Корисник рејтинг на ОпенСоурцеЦМС.цом б2еволутион фрее блог софтуаре место у броју четири позиције - десно иза Јоомла!. Између чврсте марке снаге и добра задовољства корисника, систем има могућност да расте у значај, али ће они у капитал?

Сербиан
Сербиан показује јаке перформансе у оба Фанситес у књигама и у штампи. Поглед на промет образаца, помиње и упита је, међутим, показује да тржишни удео система је у слајд од средине 2007. Гоодуилл показатељи су мешовита и у овом тренутку тим чудесима Сербиан ли је прозор се затвара могућности, барем у смислу удела на тржишту. Нема сумње виталност Сербиан пројекта, мозда оно сто се види је Филип креће од масовном тржишту нуди и положај Ниша на тржишту ().

МедијаВики
Док МедијаВики дошао на јакој од 2004 до 2006 Гоогле обим претраге за упит МедијаВики није у слајд од почетка 2007. 18-месец дана претрпела пад активности у упиту изазива тим МедијаВики место у овој категорији. Други разлог за забринутост је интерес Индикатори нивоа, која је показала нижа од просечне перформансе за МедијаВики. Ови трендови су посебно забрињавајући с обзиром да МедијаВики бренда показатељи показују јаку признање, систем добија доста излагања љубазношћу својих сарадњи са Википедије. Чини се, међутим, да МедијаВики могу имати проблема у превођењу бренд значај тржишта. Велики број других системи сада нуде вики објављивања као део њихове понуде - је МедијаВики пати од повећања конкуренције?

СПИП
СПИП'с упит обим је у опадању од почетка 2007, са 2006 показује слабост као. Алекса рангирање место СПИП пројекат сајту на дну истраживања групе.
Друга Стат забрињава је недостатак подршке трећих лица, са СПИП завршни мртвих последњи у оба статистика мери. Ипак, СПИП још увек показује знаке зивота са недавне активности у блогоспхере, тако да не можемо рачунати да их из ње још.

Нова имена Вредност Гледање
Елгг и МОДкс стигли на сцени у 2006. Оба система је прошао релативно добро у истраживању, показује неке изненађујуће снаге у неколико области.

Елгг
Елгг Пројекат је показала све МиндСхаре и бренд снагом од оснивања. Недавно је издавачка делатност и награде може само повећати признање име. Докази показују у Социал Боокмаркинг метрику, где Елгг завршио близу врха листе. Ипак, упркос тих позитивних знакова, ангажовање у блогоспхере је нажалост недостаје - статистика забрињавајући с обзиром да је овај систем усмерен на Уеб 2.0 социјалне интерактивности. Елгг такође суочава са изазовима у погледу развојне помоћи, иако је можда још увек није дат извор бриге рођака младе
пројекта.

МОДкс
Овај систем је показао више мешовите метрике него било која друга у анкети. МОДкс покупили "највише обећава ХМД" Кликнути на Пацкт Ауардс у 2007, али чудно, споља локацији МыСпаце, МОДкс није био у стању да изгради много показују подршке. Осим тога, систем има солидну претраживач ранг листи, то је велики губитник у Алекса ранг листе у нашој анкети. Можда још више узнемирава је да МОДкс је једини систем у анкети чији корисника рејтинг опао током тестног периода. Изгледа МОДкс је успео да привуче пажњу, али не успева да конвертујете пажњу на корисника. Да ли МОДкс ризика клизања или пада у иреверзибилно ће успети да искористе на много предности су на одредиште за пласман? Ако су они да иду на то, они ће морати да поправе своје оцене корисника и побољшају своје перформансе у добру вољу показатеља.

-------------------------------------

Надам се да сте уживали у овој студији направио по Рик Схевес и његов тим на воду и Стоне Уеб развој компаније.

Желим да му захвалим за ову у дубину анализи опен соурце софтвера за управљање садржајем (ХМД) тржишту.

То сигурно бити корисно за многе људе, посебно програмерима који су избор тих ЦМС за изградњу сајтова за њихове клијенте.

Да бисте преузели пуну анкета следите овај линк (ПДФ фајл, величине 5.2 мб)

Реците нам своје утиске у коментаре!

А ако вам се свидио овај студије кажете својим пријатељима о томе.

Желите више посетилаца интернет софтвер, вести и савете / трикове?
Затим проверите да ли се претплатити на наш РСС феед!

Тагс: б2еволутион фрее блог софтуаре, ЦМС, управљање садржајем, Друпал, Елгг, Јоомла, Мамбо, тржишни удео, МедиаУики, МОДкс, пхпнуке, Плигг, Сербиан, студија, анкета, ТикиУики, Тыпо3, УордПресс

(14 гласова, просек: 3,93 од 5)

Учитавање ...