MyTestBox.com:: web yazılım değerlendirme, haberler, ipuçlarını

2008 yılında SMACKDOWN:: Kimler Açık Kaynak İçerik Yönetim Sistemi bulundu (CMS) piyasa liderleri?

31 Temmuz 2008 Mircea Goia tarafından yakın Yazar: Mircea Goia Adı: Mircea Goia
Email: mtb@mytestbox.com
Site: http://www.mytestbox.com
Content Management , MyTestBox News About: Mircea Goia Romanya doğdu ve ABD'ye 2005 yılında göç etti. O Phoenix, AZ ve web geliştirici olarak çalışıyor yaşıyor. Yanı sıra, aynı zamanda birçok girişimci Web projeler üzerinde çalışmaktadır. O gibi ticari Web geliştirme özel bir ilgi gösterir sosyal ağlar, viral pazarlama, online video. Onun sanatsal hobi yönlendiren özel ilgi ile film yapımı olduğunu. Yazarlar bak Mesaj (76) İçerik Yönetimi, MyTestBox Haberler

Ne zaman hayat online gelir, hepimiz bir yol ya da içerik yönetim sistemleri kullanarak başka: bloglama, web building, web sitelerinin korunması, vb onlara pazarlama
Eğer web uzmanları değiliz, biz genellikle sadece web sitelerini geliştirmek için yazılım araçları kullanır. Hatta bu güçlerin web-gerçekte geri yapıyor uç işe ne olduğunu bilemezsiniz. Şimdi sıra) ve İçerik Yönetim Sistemleri (veya CMS sistemleri keşfetmek için hangilerinin en sık kullanılır.

Kim 2008 yılında açık kaynak içerik yönetim sistemleri pazarında lider hakkında ilginç bir çalışma genelinde geldi.
Çalışmaya sadece yayımlanan oldu ve halk bunu Ric Sheves tarafından (cool adı, Su ve Taş web geliştirme şirketi dan arada yapılmıştır). Şirket açık kaynak içerik yönetim sistemleri, konusunda uzmanlaşmış özellikle Drupal, Joomla!, Mambo, osCommerce ve WordPress. Bali Ric yaşıyor, Endonezya (serin yerlerden çalışma hakkında) bahsediyoruz.

50 sayfa anda, bu kullanım geliştiriciler için ya da bir web yayıncılığı sisteme işlemek isteyen herkes için olmalıdır Bu çalışmanın verileri önemli bir miktardır. Sen ölü bir ata bahis için istiyorsun değil mi?

Ama ilk önce neler bir içerik yönetim sistemi olduğunu görelim.

Wikipedia bir içerik yönetim sistemi göre:

... Bir bilgisayar yazılım oluşturmak, yönetmek düzenlemek ve sürekli olarak düzenlenen moda içerik yayınlamak kullanılır. CMSS sık saklamak için, kontrol, sürüm ve yayınlama endüstri haber makaleleri, operatörler 'kılavuzları, teknik kılavuzlar gibi belirli belgeler kullanılır, satış kılavuzları, broşürler ve pazarlama. Içerik bilgisayar dosyaları, görüntü medya, ses dosyaları, video dosyaları, elektronik belgeler ve Web içerik içerebilir başardı. Bir web içerik yönetim sistemi CMS Web siteleri Web içeriği ile yayın kolaylaştırmak için tasarlanmış, özellikle içerik yaratıcıları sağlayan HTML teknik bilgi ya da dosya yükleme gerektirmeden içeriği gönderin.

Çünkü bu sitenin teması web yazılım (yazılım bir web sunucusu ve bir tarayıcıda çalışır - Don't masaüstü yazılımı) biz web içerik yönetim sistemleri konsantre edecektir. Ve çünkü biz özgür şey gibi yapmak (kim biz (ve sadece yayın odaklı, e-osCommerce değil şirketler gibi ticaret portalları CMSS da dikkate sadece açık kaynak web içerik yönetim sistemleri aldı Bu çalışmada değil sunacak değil mi?) Yok LifeRay gibi). Ticari veya barındırılan ürünleri çok dışındadır.

Aşağıda bu çalışma hakkında daha fazla bilgi vardır.

-------------------------------------

Bütün bu egzersiz popülerlik ve benimsenmesi oranları değerlendirilmesi çeşitli yöntemlerle beyin fırtınası başladı. Varken göstergeler vardır, hiçbir standart bu segmentteki pazar payını ölçmek için ölçümüdür - Orada sadece kaç sistemlerinde doğru saptamak için hiçbir şekilde aslında web üzerinde kullanımı şu anda vardır.

Araştırma sonuçları iki geniş kategoriye ayrılmış edilmiştir ve bu anket için:
• oranı kabulünün
• Marka Gücü

Her bölgelerinden birinde, bu yönlü yaklaşım, tedbirler çeşitli değerlendirilmesi geniş eğilimleri ve hangi ile bazı sonuçlar çıkarabiliriz modellerini tanıtmak için bir çok kullanılan
güven derecesi. Onlar örnek birçok ölçüt arasında olmayan bir dizi geleneksel göstergeler, heyecan önem ve Sosyal Bookmarking istatistikleri gibi vardır.

Oranı kabulünün
Takım numunesinde sistemlerinin benimsenmesinde göreli oranları ölçmek için çalışırken tarafından CMS pazar açık kaynak, sınav başladı ayarlayın. Nedenleri aşağıda ele için, doğrudan kanıt yalnız onlara sağlam sonuçlara sağlamak için yeterli değildir.

Sonuç olarak, bu ölçümler çeşitli de pazarın mevcut durumu daha kapsamlı bir resmi bina umuduyla bakmak zorunda kaldı:

Downloads

Teçhizatları

Üçüncü Parti Desteği

- Geliştiriciler

- Yayıncılar

Bütün bu üç ölçümlerini çalışmada ayrıntılı biçimde açıklanıyor.

Marka Strength
Bu bölümde takım manevi - marka gücünü değerlendirmek döndü. Ölçme açık kaynak ürünlerinin marka gücü zorluklar sunar: sadece bu pazar olgunluk ve ticari sofistike eksik, ama genel ayrıca marka ticari olmayan ürünler, coğrafi çeşitli kitle tarafından kullanılan ilişkili değeri kurmak için kolay bir yol .

Bu meydan okuma cevap olarak, onların net geniş döküm ve (pek çok Web 2.0 göstergeler de dahil olmak üzere veri geniş bir örnekleme yakalamak için çalıştı).
Sonra aşağıdaki kategoriler halinde gruplandırılmış sonuçlar:

Arama motoru görünürlük

- Lnbound Linkler

- Arama Motoru Sıralaması İlgililer Keywords

Popülerlik ölçümleri

Evidence of Mindshare

- Arama motoru sorgu hacmi

- Twitter önem

- Yeni & günlüğü bahseder

- Demo site trafiği

- Fan Aktivite

Evidence of Mindshare

- Ödüller aldı

- Kullanıcı derecelendirme

- Sosyal aktivite Bookmarking

Tüm bu dört kategoride çalışmada detaylı olarak açıklanmıştır.

Çalışmanın Sonuç
Veri sonuçları iki kategoriye ayrılmış olan anket sırasında elde dayalı:

• (Kim) taç alıyor kim pazar lideri olan
• Sistemleri Watch (WHO aşağı gidiş tehlikesi) vardır

(Kim) taç alıyor kim pazar lideri olan
Verileri bu anket sırasında toplanan CMS pazar açık kaynak Top 3 liderlerin kimlik için ikna edici bir harf yapar. Hemen hemen her metrik olarak, Top 3 noktalar tarafından yapıldı
Drupal, Joomla! ve WordPress. Ayrıca, sadece bu sistemlerin sürekli karşılaştırma tepesinde, birçok durumda bu üç sistem ve dinlenme arasındaki boşluğu bitirmek didn't
paketi anlamlıydı. Anahtar benimsenmesi ve Marka ölçümleri olarak bu üç isim, ama sadece güç değil gösterdi hakimiyeti.

Tarihsel arama performansı

Not:
• Joomla! Bu metrik erken ve kurşun aldı geri baktı olmamıştı.
2008 yılı • S2 WordPress Joomla Doğum farkın kapanmakta görmektedir! ve dönemin yakın, uzak Drupal dan çekerek güncellenmiştir.
• Drupal son dört yılda istikrarlı büyüme gösterir.
Grafiğin • Not haberleri referans hacmi (alt kısmında, yukarıda) WordPress tutarlı hem Joomla outperforming gösterir! ve Drupal.

Proje sitesi ulaşmak

Not:
• WordPress 2008 yılında ABD pazarında ulaşmak açık bir yol sahiptir.
• ileri geri Joomla arasındaki savaşı Not! ve Drupal Drupal avantajı hafif (ama sürekli değil zevk -) ile.

Proje sitesi page views

Not:
• WordPress öncesinde Joomla taşındı! 2008 yılı ilk çeyrek sonunda.
• Drupal hem WordPress ve Joomla ile farkın kapanmakta gibi görünüyor!.

Proje site ziyaretçileri
Google Trends

Not:
• Tutarlı Alexa stat, üstü ile, WordPress öncesinde Joomla taşındı! 2008 yılı ilk çeyrek sonunda.
WordPress ve Drupal arasındaki boşluğu • artmaktadır.
Drupal ve Joomla arasındaki boşluğu •! daralma (biraz is).

Rekabet

Not:
• Wordpress onların kurşun artmaya devam ediyor.
• Drupal ve Joomla! ücret yakın bir savaş, ama özellikle, Drupal kurşun tüm sürecindedir.

Hemen altında da grafik bakınız (ancak aynı dönem için veri dilimleme bu kez ziyaret sayısı için analiz).

Not:
• WordPress önemli bir yol tutar.
• Drupal ve Joomla! bir meydan savaşı ama unutmayın ki mücadele Drupal erken 2008 yılında ve yol alır şimdi Joomla üzerinde bir boşluk açılıyor!

Zaman bu noktada, pazar hakimiyeti için savaşın henüz yerleşmiş olmalıdır. Gerçekten, oldukça adil hakkında ısınmaya bir savaş gibi görünüyor!
WordPress, Joomla! ve Drupal payı açık kaynak diğer ürünler üzerinde önemli bir yol CMS pazar.
Bu değişim beklenmiyor orta vadede yakın. İster bir pazar lideri olarak ortaya çıkacak görülecek.

Sistemleri Watch (WHO aşağı gidiş tehlikesi) vardır
Araştırmasında izlenmesi için hak ettikleri sistemleri bir dizi ortaya orta vadede yakın. Sistemlerinin kendi araştırma grubunda çeşitli zaman içinde ve pazar payı önemli ölçüde zayıflaması gösterdi tehdit olabilir. Diğer birkaç sistemleri zayıflık belirtileri göstermek ister ve onların gün geçti sormaya ekibi zorladı. Iki yeni sistemlerin kendi ankette en az marka tanıma ve gelişmiş pazar payı belirtileri ile nişan birlikte artış gösterdi.

Aşağıda kısaca her üç kategoriden tartışılır:

• Risk Projeler?
• Fırsat penceresi bir kapanış?
• Değer tarassut yeni isimler

Projeler Risk Altında?

Sonuç sistemlerinin bu grup için elde edilen ilgili pazar paylarını ve sürekli alaka hakkındaki nedenidir.
Aşağıda, takım kısa bir süre baktı:

• CMSMadeSimple
• Mambo
• PHP-Nuke
• phpWebSite

CMSMadeSimple
CMSMadeSimple ankette daha kötü olasılıkla başka bir sistem sayılırdı. Bu kategorilerin büyük çoğunluğu bir tembel olarak görüştü. Hala orada sistem, kullanıcı için parlak noktalar vardı
derecelendirme paketinin orta ve sistemin doğru yerleştirilmiş sistemi arama endeksi bazı görüş yönetir. Hem Evlat edinme ve araştırma Markası kategorilerde bir kötü sonuçlar göz önüne alındığında, bu proje zor bir mücadele vardır.

Mambo
Doğrudan rakip görünümü - Joomla! - Geç 2005 yılında pazar payının Mambo projenin düşüş yaşandığını karşılık gelir. Son birkaç yıldır Mambo takımda birçok değişiklik rağmen, eğilim, ya da ters değildir bile yavaşladı. Ise anket artan kullanıcı derecelendirme devam marka gücü gibi Mambo için bazı umut verici işaretler, gösterdi, Mindshare sayılar, Mambo kullanıcının dikkatini çekmekte başardıktan olmadığını gösterir. Ve yakın zamanda başka bir proje Mambo dan çatallanan: miaCMS (çekirdek geliştiricileri Mambo Vakfı uzak adıma ve bağımsız bir proje başlatmak karar). Bu sadece Mambo, daha fazla sorun yazım olabilir.

PHP-Nuke
Bir kez açık kaynak santralı CMS hareket (o gün ne oldu!), PHP-Nuke erken taşıyıcı avantajı kalan güç tercüme değil. Yıllarda artan rekabet uzak php de yontulmuş birlik-Nuke pazar payı. Ise sayılar, projenin önemli marka gücü tutar göstermek gibi görünüyor, bir olup veri bugün gerçekliği, ya da sadece geçmişte zafer için bir kanıtıdır yansıtır soru vardır.

phpWebSite
Anket için birkaç cesaret verici işaretler gösterdi phpWebSite ve olarak proje ilgili veriler üzerinde olumlu bir falso zordur. Sistemi neredeyse her kategoride Alexa sıralama ve arama motoru görünürlük hariç bir tembel oldu. Mindshare ölçümleri tüm aralığında Real zayıflık bu proje için büyük bir sorun.

Kapanış Pencere Opportunity?
Anket verileri birkaç sistemleri pazar payını korumak için mücadele olduğunu kaydetti.

Onlar kısa bir süre baktı bölümünde:

• b2evolution
• MedyaViki
• Plone
• SPIP

b2evolution
siteleri ve RSS ismin dahil's bir sistem badge45 ve b2evolution kullanımı yayınları ve çeşitli ölçümler bir önem b2evolution getiriyor kesinlikle marka oluşturmak için dağıtımlar kullanmanın avantajları gösterir. Ne yazık ki, o bölgede güç bir yana, sistemin diğer ölçümleri, geniş bir dizi vasat performans gösterir. Bir tane önemli parlak nokta: sayı dört pozisyonu - Joomla sağ arkasındaki OpenSourceCMS.com yer b2evolution, Kullanıcı derecelendirme olduğunu!. Katı marka gücü ve iyi bir kullanıcı memnuniyeti arasında sistem, ancak öne yükselişe olasılığı vardır onlar sermaye olacak?

Plone
Plone hem Fansites ve kitaplarda basılı güçlü performans gösterir. Trafik modellerine bir bakış, söz ve sorgular Ancak, sistemin pazar payı orta 2007 yılından bu yana bir slayt olarak gösterir. Iyi niyet göstergeleri karıştırılır ve takım olup fırsat Plone pencere, pazar payı açısından en azından kapanıyor mucizeler şu anda. Bir kitle piyasa sunan ve bir niş pazar konumuna uzağa hareket var Plone projenin canlılık şüphe yok, belki de görülür's Plone olduğunu (?).

MedyaViki
While strong MedyaViki MedyaViki için, Google arama sorgusu hacmi 2004 2006 ile gelen 2007 yılı başından itibaren bir slayt içinde olmuştur. Sürekli 18-sorgu etkinliği ay düşüş ekibi bu kategoride yer MedyaViki neden olur. Bir başka endişe nedeni MedyaViki göre daha ortalama performans daha az ilgi gösterdi seviye göstergeleri oldu. Bu eğilimler özellikle MedyaViki marka göstergeleri güçlü tanıma göstermek verilen rahatsız olan; sistem WikiPedia ile dernek maruz nezaket bir çok alır. It gibi görünüyor Ancak MedyaViki sorunları pazar payı içine marka önem çeviren sahip olabilir. Diğer sistemlerden çok sayıda artık sunan bir parçası olarak wiki yayıncılık sunuyoruz - is MedyaViki acı rekabet artışından?

SPIP
SPIP arama sorgusu hacmi düşüş erken 2007 yılından bu yana, 2006 güçsüzlük de gösteren olmuştur. Alexa sıralamasında araştırma grubunun altındaki SPIP projesi sitesi yer.
Başka rahatsız stat üçüncü destek eksikliği, SPIP ölü her iki durum ölçülen son tamamlama ile. Bununla birlikte, SPIP hala blogosphere son etkinliği ile, bu yüzden onu onları henüz sayılmaz olabilir yaşam belirtileri gösterir.

Yeni İsimler Worth Watching
Elgg ve Hizmetlerimiz 2006 yılında sahne geldi. Her iki sistemin görece iyi, çeşitli alanlarda bazı şaşırtıcı gücünü gösteren anket sayılırdı.

Elgg
Elgg proje artış göstermiştir ve yana marka gücü Mindshare. Son zamanlarda sadece isim tanıma artırabilir etkinlik ve ödüller yayıncılık. Kanıt Social Bookmarking ölçümleri, nerede Elgg listenin en yakın bitmiş gösterilir. Ancak bu olumlu işaretler rağmen, blogosphere içinde nişan maalesef yoksundur - Bu sistem Web 2.0 sosyal etkileşim üzerine odaklanmıştır verilen bir rahatsız istatistikleri. Ama bu belki de henüz göreli gençlik verilen endişe kaynağıdır Elgg da geliştirici destek açısından sorunlar yüzleri
Projenin.

Hizmetlerimiz
Bu sistem herhangi bir araştırmada diğer daha karışık ölçümlerini gösterdi. Hizmetlerimiz, MySpace dışında Hizmetlerimiz kez destek çok göstermek oluşturmak için başarılı olamadı Packt Ödülleri'nde 2007 yılında CMS "nod Promising En"; henüz tuhaf aldı. Ayrıca, süre sistem sağlam arama motoru sıralamalarını varsa, Anketimize Alexa sıralamasında büyük kaybeden oldu. Belki de daha rahatsız edici Hizmetlerimiz ankette, kullanıcı derecelendirme testi döneminde reddedilen tek sistem olmasıdır. It Hizmetlerimiz gibi ama dikkat çekmek yöneten görünüyor kullanıcılar içine dikkat dönüştürmek için başarısız. Does Hizmetlerimiz riski tersinmez düşüş içine kaymasını ya da yerleşim sahip pek çok faydaları yararlanmak için yönetecek? Eğer onlar bunu gitmek yapmak oldukları kullanıcı derecelendirme onarım ve geliştirmek gerekir iyi niyet göstergeleri kendi performans.

-------------------------------------

Bunu çalışma tarafından Ric Sheves ve Su & Taş web geliştirme şirketi ekibi tarafından yapılan hoşunuza gitmiştir.

Bunun için açık kaynak içerik yönetim yazılımı derinlemesine analiz (CMS) piyasa ona teşekkür etmek istiyorum.

Bu elbette çok insan, kendi müşterileri için web sitesi oluşturmak için bu CMS seçerken özellikle geliştiriciler için yararlı olabilir.

Tam anket bu bağlantıyı takip (PDF dosyası, boyutu 5,2 MB) lütfen indirmek için

Yorum sizin gösterim bize bildirin!

Ve eğer bu çalışma about it tell your friends sevdim.

Daha fazla web yazılımı değerlendirme, haber ve ipuçları ister / tricks?
O zaman bizim RSS beslemesine abone emin olun!

Etiketler: b2evolution, CMS, içerik yönetimi, drupal, Elgg, joomla, mambo, pazar payı, MediaWiki,,, Pligg, Plone, PhpNuke Hizmetlerimiz çalışma, araştırma, TikiWiki, typo3, wordpress

(14 oy, ortalama: 3,93 out of 5)

Yükleniyor ...